একটি রিভিউ। তাতেই বিভক্ত ক্রিকেটবিশ্ব। মুম্বই ইন্ডিয়ান্সের রোহিত শর্মাকে ১৫ সেকেন্ডের সীমা পেরিয়েও রিভিউ নিতে দেওয়ায় উঠছে প্রশ্ন—আইপিএলে কি বিশেষ সুবিধা পাচ্ছেন রোহিত? নাকি পরিস্থিতি অনুযায়ী আম্পায়ারের সিদ্ধান্তই ছিল যুক্তিসঙ্গত? রাজস্থান রয়্যালসের বিরুদ্ধে ম্যাচে এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে ফের একবার আইপিএলে পক্ষপাতিত্ব বিতর্ক মাথাচাড়া দিল।
ঘটনাটি ঘটেছিল রাজস্থানের ফজলহক ফারুকির একটি এলবিডব্লিউ আপিল ঘিরে। রোহিত আউট ঘোষিত হন, কিন্তু এরপর রায়ান রিকেলটনের সঙ্গে আলোচনা করে দেরিতে রিভিউ নেন। তখনই বিতর্কের সূত্রপাত। দর্শকদের একাংশের মতে, নির্ধারিত সময় পেরিয়ে যাওয়ার পরও কেন রিভিউ মঞ্জুর করা হল?
তবে ক্রিকেট আইনে স্পষ্ট বলা আছে, ১৫ সেকেন্ডের মধ্যে রিভিউয়ের ইচ্ছা জানানো থাকলে তা বৈধ। রোহিত ইঙ্গিত দেন সময়সীমার মধ্যেই, যদিও পুরো ইশারা করতে দেরি হয়। আম্পায়ার পরিস্থিতি বুঝে অনুমতি দেন, যা তাঁর অধিকার। এই সিদ্ধান্ত নিয়েই বিতর্ক শুরু হলেও নিয়ম অনুযায়ী ত্রুটি ছিল না।
এছাড়াও, অনেকে প্রশ্ন তুলেছেন এলবিডব্লিউয়ের ‘আম্পায়ার্স কল’ নিয়ে। কিন্তু বলের ৫০% বা তার বেশি অংশ লেগ স্টাম্পের বাইরে থাকলে সেটি আউট নয়—নিয়ম স্পষ্ট। তাই রোহিতের রিভিউ ও তার ফলাফল ক্রিকেটীয় নিয়মেই সঠিক। বিতর্ক থাকলেও, পক্ষপাতের অভিযোগকে খুব একটা ভিত্তি দেওয়া যাচ্ছে না।
