পাঁচ বছর ধরে হাইকোর্টের বিচারপতির আসনে— অথচ তাঁর আইনের ডিগ্রিটিই ভুয়ো! পাকিস্তানে সামনে এসেছে এমন এক চাঞ্চল্যকর কেলেঙ্কারি, যা ইতিমধ্যেই দেশের বিচারব্যবস্থার স্বচ্ছতা ও নিয়োগ প্রক্রিয়া নিয়ে বড় প্রশ্ন তুলে দিয়েছে।
অপসারিত বিচারপতি
পাকিস্তানের Islamabad High Court–এর বিচারপতি Justice Tariq Mahmood Jahangiri-কে পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছে। ইংরেজি দৈনিক Dawn–এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২৩ ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত ১১৬ পাতার বিস্তারিত রায়ে আদালত জানায়— তাঁর আইন ডিগ্রি ‘অ্যাব ইনিশিও’, অর্থাৎ শুরু থেকেই অবৈধ। ফলে বিচারপতি হিসেবে তাঁর নিয়োগও আইনগতভাবে অকার্যকর বলে গণ্য হয়েছে।
জাহাঙ্গিরি ২০২০ সালের ডিসেম্বরে বিচারপতি হিসেবে নিয়োগ পান। যদিও গত বছরের সেপ্টেম্বরেই তাঁকে বিচারিক দায়িত্ব থেকে বিরত রাখা হয়েছিল।
জাল নথি, ছদ্ম পরিচয় ও প্রতারণার অভিযোগ
আদালতের রায়ের ভিত্তি ছিল University of Karachi–এর রেজিস্ট্রারের দেওয়া সরকারি নথিপত্র। সেখানে স্পষ্ট উল্লেখ করা হয়, জাহাঙ্গিরির শিক্ষাগত যোগ্যতার নথি জাল।
রায়ে উঠে এসেছে একাধিক গুরুতর অভিযোগ—
১৯৮৮ সালে ভুয়ো এনরোলমেন্ট নম্বর ব্যবহার করে পরীক্ষায় বসেন
পরীক্ষায় নকল করতে গিয়ে ধরা পড়েন
১৯৮৯ সালে তিন বছরের জন্য নিষিদ্ধ হন
পরে নিজের পুরো নাম গোপন করে ‘তারিক জাহাঙ্গিরি’ নামে পুনরায় পরীক্ষায় বসেন
অন্য এক ছাত্রের এনরোলমেন্ট নম্বর ব্যবহার করেন
এছাড়া Government Islamia Law College–এর অধ্যক্ষ আদালতকে জানান, অভিযুক্ত কোনও দিনই ওই কলেজে ভর্তি হননি।
আদালতের পর্যবেক্ষণ: “সময় নষ্টের কৌশল”
জাহাঙ্গিরিকে একাধিকবার আসল নথি জমা দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। লিখিত জবাব চাওয়া হলেও তিনি তা দিতে ব্যর্থ হন।
বরং তিনি ফুল বেঞ্চ গঠন, প্রধান বিচারপতির স্বেচ্ছাবসর দাবি এবং শুনানি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করার আবেদন করেন। তাঁর দাবি ছিল, বিষয়টি Sindh High Court–এ বিচারাধীন।
তবে ইসলামাবাদ হাইকোর্টের বেঞ্চ এই পদক্ষেপকে ‘সময় নষ্ট করার কৌশল’ বলে উল্লেখ করে। আদালত জানায়, আবেদনকারীর পক্ষ থেকে প্রাথমিক প্রমাণ পেশ করা হয়েছে। ফলে নিজের ডিগ্রির বৈধতা প্রমাণের দায় অভিযুক্তের উপরই বর্তায়। সেই প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হওয়ায় আদালত তাঁর বিরুদ্ধে প্রতিকূল অনুমান টানে এবং অপসারণের সিদ্ধান্ত নেয়।
বিচারব্যবস্থায় বড় প্রশ্ন
এই ঘটনায় পাকিস্তানের বিচারব্যবস্থার নিয়োগ ও যাচাই প্রক্রিয়া নিয়ে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়েছে। প্রশ্ন উঠছে— কীভাবে একজন ব্যক্তি ভুয়ো ডিগ্রি নিয়ে বছরের পর বছর হাইকোর্টের বিচারপতির দায়িত্ব পালন করলেন?
আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি কেবল ব্যক্তিগত প্রতারণার উদাহরণ নয়; বরং প্রাতিষ্ঠানিক নজরদারি ও যাচাই প্রক্রিয়ার গুরুতর ব্যর্থতার ইঙ্গিত।
পাকিস্তানের বিচারব্যবস্থায় এই ঘটনা এক বড় দৃষ্টান্ত হয়ে থাকবে— যেখানে শুধু একজন বিচারপতির পতন নয়, গোটা ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতাই এখন কাঠগড়ায়।







