কলকাতা: পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভার বিরোধী দলনেতা পদকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক টানাপোড়েনের মাঝেই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ কলকাতা হাইকোর্টের। শোভনদেব চট্টোপাধ্যায়ের আবেদনে আপাতত কোনও অন্তর্বর্তী হস্তক্ষেপ না করায় স্বস্তিতে ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের শিবির। আদালতের এই অবস্থানকে ‘নৈতিক জয়’ বলে দাবি করেছেন বিধায়ক সন্দীপন সাহা।
সন্দীপনের বক্তব্য, বিপুল সংখ্যক বিধায়কের সমর্থন নিয়েই ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের নাম বিরোধী দলনেতা হিসেবে স্পিকারের কাছে পাঠানো হয়েছিল। সেই সমর্থনের ভিত্তিতেই অধ্যক্ষ স্বীকৃতি দিয়েছেন এবং আদালতও আপাতত সেই সিদ্ধান্তে স্থগিতাদেশ দেয়নি। তাঁর দাবি, গোটা প্রক্রিয়াই বিধানসভার নিয়ম মেনে সম্পন্ন হয়েছে।
তবে মামলার শুনানিতে একাধিক প্রশ্নও উঠেছে। বিশেষ করে তৃণমূলের তরফে পাঠানো প্রথম চিঠিকে গুরুত্ব না দিয়ে পরবর্তী নথির ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কেন, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন বিচারপতি কৃষ্ণ রাও। একই সঙ্গে স্পিকারের ভূমিকা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময়কাল নিয়েও আদালত জানতে চেয়েছে।
এক সংবাদমাধ্যমে সাক্ষাৎকার দিতে গিয়ে সন্দীপন সাহা বলেন, শুধুমাত্র দাবি করলেই হবে না, তার পক্ষে যথাযথ নথিও থাকতে হবে। তাঁর কথায়, অনেক সময় রাজনৈতিক দল বিভিন্ন দাবি তুললেও সেই দাবির পক্ষে প্রয়োজনীয় সমর্থনমূলক নথি সামনে আসে না। ইঙ্গিতপূর্ণ এই মন্তব্যের মাধ্যমে তিনি শোভনদেব শিবিরের দাবিকেই প্রশ্নের মুখে তুলেছেন।
উল্লেখ্য, শোভনদেব চট্টোপাধ্যায় আদালতে দাবি করেছিলেন, দলের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত অনুযায়ী তাঁকেই বিরোধী দলনেতা করা উচিত ছিল। অন্যদিকে ঋতব্রত শিবিরের বক্তব্য, সংখ্যাগরিষ্ঠ বিধায়কের সমর্থনই তাঁদের সবচেয়ে বড় শক্তি। এই দ্বন্দ্বের মধ্যেই আদালতের পরবর্তী শুনানির দিকে নজর রাজনৈতিক মহলের।
